Não sei o que dizer, com o que atualizar, então... sei lá.
Saí no O Povo de quarta-feira... o.ò Ahn... Houve manifestações interessantes nesta semana. Uma da frente popular na segunda, estudantis na terça e na quarta e o Ato em defesa do Meio Ambiente, dos Povos Indígenas e pela Liberdade de Expressão, este na Praça do Ferreira, na quinta à tarde. Boicote à Ypióca. Fica difícil para os fãs de cachaça, mas normalmente um boicote é complicado. Temos o exemplo do boicote ao Iguatemi. É complicado, já que há muitos serviços desta sociedade capitalista oferecidos apenas lá, mas um boicote é realizar um sacrifício para uma causa se vê como válida.
Gosto muito de coincidências de filmes. Nos meus primeiros posts acho que falei disso (e teve recentemente o post sobre Ken Park) de como acho muito legal me descobrir vendo filmes de um mesmo diretor, ator ou roteirista em um determinado espaço de tempo. Por exemplo, semana passada, na faculdade, vi O Céu de Lisboa, do Wim Wenders. Ontem vi (pela 4ª vez...) A Janela da Alma, que conta com uma entrevista com o Wim Wenders.
Teatro 9 indica Os Simpsons. MUITO bom, muito muito muito bom. Principalmente a 1ª metade é um maravilhoso casamento entre humor e um certo manifesto ecológico. A 2ª parte é mais dedicada à família Simpson e dilemas internos - também muito engraçada, com apenas 2 momentos sem graça. Vale muito dar aquela conferida.
Hoje é McDia Feliz, né. E vai ter um ato contra a hipocrisia do McDonald's na relação 'venda de Big Macs' - 'ajuda a crianças com câncer', já que esse tipo de alimentação contribui a longo prazo para doenças cardíacas no contexto de vida apressada, poucos exercícios e má alimentação. No entanto, um amigo meu disse que o Instituto Peter Pan realmente recebe o dinheiro e tem melhorado bastante o atendimento. Ora, vamos lá, né, pessoal. Se você quer ajudar, faça uma ajuda diretamente! Não precisa da mediação do McDonald's, até porque você vai se oferecer uma alimentação de má qualidade. Prefira outros alimentos! "Tipo o quê?" "AHN, não sei, tipo... FRUTA!?" É como o questionamento que fizeram no último Criança Esperança: por que tenho que ligar para a Globo e pagar impostos na ligação para ajudar? Por que não divulgam a conta da Unesco para a doação acontecer diretamente?
E a magia da vida? Vamos procurá-la! :D Malinowski e seus Argonautas do Pacífico Ocidental me fizeram pensar nisso novamente.
5 alô(s):
Ôpa, ôpa, ôpa! Não é bem assim não, euzinha aqui comento, quase sempre. ora mais. =P
Só acho chato quando, às vezes, não tenho nada a acrescentar. Simplesmente só concordo com o raciocínio exposto.
Por falar nisso, é engraçado como algumas situações passam meio batidas pela gente, daí alguém um dia comenta que pensou algo sobre isso e você se dá conta das coisas. Deu pra entender? hsuahsaushau
Explico-me: como o caso que você citou no post, de que para a realização de um boicote por uma causa justa alguns sacrifícios são necessários.
Eu nunca tinha pensando no quanto isso faz sentido e no quanto isso influi pra diminuição no número de adesões.
Empolgada com as manifestações, apesar de nem todas terem tido a resposta esperada, me interessa ver o poder simbólico que elas têm. As pessoas se movimentando, percebendo o valor de suas mobilizações, indo atrás do que querem.
Eu acredito no poder disso contra toda essa apatia das pessoas.
Bem, veremos.
*Eu já assisti "A janela da alma". ;) lalalala*
E essa do ato "anti-Mc Donalds"! Não sabia disso!
Aconteceu aqui? Em todo o país? No mundo?
Ah, as observações feitas sobre a arrecadação de dinheiro para o Instituto Peter Pan e para a UNESCO...interessante. Agora, por que esse tipo de questionamento não surge na cabeça de mais pessoas?
Ah, vai ver essas coisas também vendam muito da "praticidade" que se tem, quando se doa dessas maneiras.
E Argonautas e a magia da vida?
Ai esse teu poder de abstração.. me surpreende mesmo. Mas que bom que anda pensando nisso, é bom.
Siiiim, pois oh, vou continuar reclamando das míseras atualizações deste blog aqui (sábado sim, sábado não) 'porque eu sou mulher, porque eu sou negra...além do mais eu sei dançar'! =D
E, a partir de hoje, você não pode mais me chamar de 'piveta'. =P
;*
Comentário bem extenso, hein? Surpreendente.
Não sei exatamente o que pensei sobre magia, mas foram "repensamentos", como falei. Coisas também que envolvem as aulas de Epistemologia, além também de outros pensamentos uffianos, que até concentrei numa rápida conversa com o Daniel um dia desses.
As manifestações... Bem, elas acontecem, mas... sei lá. Sinto que tenho de pensar mais nisso.
G Zaiden ficaria feliz com o desfecho do comentário. ;}
E preciso declarar que nunca chamei ninguém de piveta, a não ser indiretamente pelas insinuações das entradas ilegais no Órbita - até ontem, claro. ;}
Fui incitado, quase uma intimação a comentar! Eu não peço atualização, mas confesso que me controlo para não fazê-lo. Só não faço porque realmente não comento e não me sinto nesse direito. Enfim, aqui vai o comentário:
De fato, muitas manifestações essa semana. Não viu comentá-las porque já é um assunto muito batido entre nossas conversas, não é, João? Sobre os filmes, assisti aos Simpsons. De fato, muito bom. A interação com o público logo no começo é uma bela sacada. O presidente dos EUA também muito bem interpretado. O que faltou foi um desfecho para a causa do rio. A cidade foi salva, mas.. e o rio?
E essas sugetões jogadas pelo blog são anotadas para futuras férias. hehehe
Sempre bom passar por aqui e ver as novidades, João.
Abraços!
EXATAMENTE!
Thiago, ainda bem que não fui o único a perceber a falta de desfecho para a questão do lago! \o/ Ele simplesmente deixa o lago de lado depois e também esquece o porco! Por isso que coloquei que o filme possui duas partes, sendo uma mais ambiental e a outra 'família Simpson', porque as questões iniciais são jogadas fora. Eles bem que poderiam ter.. sei lá, dado algum fim, algum empenho da comunidade em refazer o lago.
Se bem que poderia ser forçar demais a barra no filme para os habitantes de Springfield.
Perguntas sem respostas.
Bom saber que o blog te agrada. :D
Fiquei feliz quando vi que havia um 3º comentário, e mais ainda ao ver de quem era. ;)
Me reescrevo!
Pois é, difícil ter coragem pra comentar aqui, mas depois que eu começo...ai ai.
E eu tenho direito de resposta aqui, ora ora.
Não me recordo o termo se “piveta” ou “pirralha”, mas sei que algum termo depreciativo foi utilizado no final de uma manhã de manifestações em frente ao Iguatemi, na presença do Daniel até. Algo sobre uma viagem que não aconteceu e soou até como se eu fosse um problema, fosse dar trabalho. Ora, logo eu? Tsc, tsc
Enfim... só queria esclarecer.
(tá, talvez eu quisesse comentar de novo e aproveitei. ;))
Talvez as manifestações que não dão em nada não sejam realmente válidas. Vai ver eu acredito muito nessa droga de simbologia e ela num dê resultado algum no mundo real.
Ou dêem.
O que me interessa é que elas estão acontecendo (já não tão distantes) e eu gostaria que essas coisas motivassem as pessoas. Que elas parassem com a besteira de só torcer por time que ganha e arriscassem mais por si mesmas.
E bom saber que (enfim) pensamentos uffianos trouxeram coisas boas (na minha avaliação dos demais). Assim como os Argonautas, que pelo menos serviram pra pensar, talvez não da maneira como a Simone gostaria, mas de um jeito aparentemente positivo. ; )
Esse mix de tantos assuntos que você faz gera uns comentários meio extensos mesmo. =)
;*
Postar um comentário